Un tribunal de apelaciones bloqueó el miércoles la medida que obligaba a California a exigir a los agentes federales de inmigración que mostraran su identificación durante las operaciones, lo que supone una victoria legal para la administración Trump sobre el gobernador demócrata Gavin Newsom.
Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos dictaminó que California se extralimitó en sus funciones al intentar regular a los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, lo que supone el último punto álgido en una lucha más amplia entre los estados demócratas y el gobierno federal por las operaciones de control de la inmigración.
El panel de jueces, compuesto por dos designados por Trump y uno designado por Obama, dictaminó que la Ley contra los Vigilantes de California violaba la cláusula de supremacía de la Constitución, que establece que cuando una ley estatal y una federal entran en conflicto, prevalece esta última.
«Concluimos que [la sección 10] de la Ley contra la Vigilancia intenta regular directamente a los Estados Unidos en el desempeño de sus funciones gubernamentales», escribió el panel en una orden. «La Cláusula de Supremacía prohíbe al Estado hacer cumplir dicha legislación».
La decisión se produjo después de que Newsom promulgara el otoño pasado dos leyes diseñadas para abordar los informes sobre agentes federales no identificados, a veces con máscaras y otros equipos de protección, que realizaban arrestos y detenían a inmigrantes indocumentados en California. La Ley contra los Vigilantes y la Ley contra la Policía Secreta exigían a los agentes del ICE que mostraran su identificación y les prohibían usar máscaras, respectivamente.
“Los agentes del ICE de Trump deben ser controlados y estar sujetos a los mismos estándares que cualquier otra agencia de aplicación de la ley”, dijo Newsom en un comunicado en marzo. “La rendición de cuentas federal y la identificación clara no deberían ser opcionales”.
La administración Trump demandó por los dos proyectos de ley y solicitó medidas cautelares, argumentando en documentos judiciales que “una ley estatal que regula directamente las operaciones del gobierno federal es claramente inválida, sin importar la magnitud de la carga que imponga”.
El ICE ha defendido la práctica de que los agentes oculten sus identidades durante las operaciones, afirmando el verano pasado, cuando la creciente represión migratoria de Trump provocó protestas y disturbios contra el ICE, que la retórica de la izquierda había causado un aumento en las “amenazas y agresiones contra las familias [de los agentes]”.
En febrero, un juez federal también bloqueó la prohibición del uso de mascarillas en California , y los legisladores demócratas estatales respondieron intentando reescribir el proyecto de ley, un proceso que aún continúa.
El fiscal general interino Todd Blanche elogió a la División Civil del Departamento de Justicia, que ha estado a cargo del litigio con el ICE, y calificó la decisión del Noveno Circuito como “otra victoria decisiva en el esfuerzo de esta administración por expulsar a los inmigrantes ilegales de este país”.
Bill Essayli, primer fiscal adjunto de Estados Unidos en California, celebró la victoria, calificándola de “una enorme victoria legal… en la que el tribunal prohibió de forma permanente la ley inconstitucional de California sobre el uso de mascarillas dirigida a los agentes federales”.
El jefe de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia, Harmeet Dhillon, dijo en X: “¡Te lo dije!”
El exsecretario interino del DHS, Chad Wolf, también dio su opinión , diciendo: “Por fin, una buena decisión basada en el sentido común y una aplicación rigurosa de las leyes de inmigración”.
California podría apelar la decisión. Al ser consultado al respecto, un portavoz de Newsom declaró a Fox News Digital que agentes encubiertos del ICE estaban “aterrorizando” a la gente bajo las órdenes de Trump y su asesor Stephen Miller, artífice de muchas de las políticas migratorias de la Casa Blanca.
«Estas leyes ni siquiera deberían ser necesarias», declaró el portavoz de Newsom. «No deberíamos tener a hombres enmascarados y sin identificar aterrorizando a nuestras comunidades. Seguiremos exigiendo que el gobierno federal rinda cuentas y luchando contra el reinado de terror de Trump y Miller contra nuestras comunidades».