El director ejecutivo de Courage International criticó duramente esta semana un informe de un grupo de estudio del sínodo del Vaticano , calificándolo de “intelectualmente deshonesto” y afirmando que “hiere a la Iglesia”.
El padre Brian Gannon hizo estas declaraciones en una entrevista publicada el 11 de mayo por el National Catholic Register . Courage International, fundada en 1980 y reconocida como asociación pública de fieles, es un apostolado católico que ofrece apoyo pastoral a personas que experimentan atracción por personas del mismo sexo y buscan vivir castamente según la enseñanza de la Iglesia.
Los comentarios del sacerdote se centraron en el informe final del Grupo de Estudio del Sínodo 9, uno de los 10 que el Papa Francisco estableció en 2024 para examinar cuestiones apartadas de las asambleas principales del Sínodo sobre la sinodalidad.
El informe incluye el testimonio de dos hombres casados con personas del mismo sexo. Uno de los testimonios criticó a Courage, alegando que el grupo promovía la “terapia reparativa” y que sus reuniones estaban marcadas por la soledad, la desesperanza y la depresión.
Tal como informó Zeale News , Courage International denunció el informe en un comunicado del 8 de mayo, afirmando que constituía “calumnia y difamación”. El apostolado declaró que nunca ha practicado terapias reparativas y enfatizó que su labor se centra en la castidad, la oración, la comunión y los sacramentos. La organización afirmó que sus reuniones confidenciales brindan espacios seguros para sus miembros y se ofreció a reunirse con funcionarios del sínodo para proporcionar información precisa.
El padre Gannon afirmó que el grupo de estudio no incluyó a ningún representante de Courage, a pesar del estatus canónico de la organización y su membresía internacional.
«Dado que ningún representante de Courage participó en el proceso, el grupo de estudio se volvió problemático y parece contradecir lo que pretende la sinodalidad: una mayor participación de todas las voces relevantes», declaró al Register . «Por lo tanto, es intelectualmente deshonesto».
Afirmó que el informe era «incompleto, erróneo y, por lo tanto, hiriente para muchos católicos con atracción por personas del mismo sexo que son tan fieles a la enseñanza de la Iglesia sobre la castidad y el matrimonio». Citó varios problemas, entre ellos, basarse en «dos testigos que se oponen a la doctrina moral de la Iglesia», la falsa afirmación de «terapia reparativa» y un mensaje que «parece presentar una relación entre personas del mismo sexo como un don de Dios, en completa contradicción con 2000 años de enseñanza moral católica».
Concluyó diciendo: «Para ser francos: el informe es intelectualmente deshonesto y, de hecho, hiere a la Iglesia, una herida autoinfligida por los colaboradores y redactores del sínodo que parecen estar rechazando el Catecismo de la Iglesia Católica».