Fotografía de Scott Olson/Getty Images

En una serie de audios recientemente publicados, se puede escuchar al expresidente Joe Biden diciendo, aproximadamente un mes después de dejar el cargo, que “acababa de encontrar todo el material clasificado en la planta baja”. En la grabación también se le oye advertir al escritor fantasma de sus memorias que tenga cuidado porque otro material “podría estar clasificado”.

El Oversight Project, un grupo de vigilancia gubernamental, publicó las grabaciones el 27 de julio tras una demanda amparada en la Ley de Libertad de Información y el intento fallido de Biden de impedir su divulgación. El material público incluye aproximadamente tres horas de audio y 117 páginas de transcripciones del Departamento de Justicia de seis conversaciones que Biden mantuvo con el escritor Mark Zwonitzer entre octubre de 2016 y abril de 2017 mientras preparaba sus memorias, tituladas Promise Me, Dad.

Estas grabaciones son independientes del audio de las entrevistas que Biden concedió en octubre de 2023 al fiscal especial Robert Hur, que se hicieron públicas en mayo de 2025. 

Lo que revelan las grabaciones

Durante una conversación que tuvo lugar el 16 de febrero de 2017 en una casa alquilada en Virginia, Biden le dijo a Zwonitzer: “Acabo de encontrar todo el material clasificado en la planta baja”.

Biden había dejado la vicepresidencia menos de un mes antes. Inmediatamente después de sus declaraciones, describió un memorándum manuscrito de aproximadamente 40 páginas que le había enviado al entonces presidente Barack Obama oponiéndose al despliegue de tropas adicionales en Afganistán.

En otra conversación que tuvo lugar el 24 de abril de 2017, Biden advirtió a Zwonitzer: “Parte de esto puede ser información clasificada, así que tenga cuidado”, según un audio obtenido por CBS News.

Una grabación de dos días después recoge una conversación sobre las notas que Biden había tomado durante los almuerzos presidenciales. Después de que un asesor dijera que dicho material debía entregarse y Zwonitzer sugiriera que probablemente pertenecía a los archivos presidenciales, Biden afirmó que no había querido entregarlo. La conversación posterior está fuertemente censurada.

Otras grabaciones captan a Biden identificando material como clasificado y afirmando que sus asesores desconocían que poseía notas extensas. Estas conversaciones tuvieron lugar cuando aún era vicepresidente, período en el que estaba autorizado a manejar información clasificada, pero generan inquietud a la luz de las declaraciones posteriores de Biden sobre haber conservado al menos algunas de sus notas tras dejar el cargo.

Los investigadores no identificaron información clasificada en las memorias publicadas.

En conjunto, las grabaciones muestran a Biden refiriéndose a material en su poder como clasificado o potencialmente clasificado y discutiéndolo con su redactor fantasma. Además, ponen en conflicto sus posteriores negaciones categóricas con el registro recopilado por Hur.

Recientemente publicado, pero ya reseñado por Hur

Las grabaciones del escritor fantasma están ahora a disposición del público, pero no constituyen nuevas pruebas: Hur las obtuvo y revisó antes de publicar su informe de febrero de 2024 .

Hur informó haber encontrado pruebas de que Biden “retuvo y divulgó deliberadamente material clasificado” después de dejar la vicepresidencia, incluidos documentos marcados relacionados con Afganistán y cuadernos que contenían información sensible sobre seguridad nacional.

No obstante, Hur concluyó que las pruebas no demostraban la culpabilidad de Biden más allá de toda duda razonable y que no procedía presentar cargos penales, incluso dejando de lado la política del Departamento de Justicia en materia de enjuiciamiento de un presidente en ejercicio.

Los investigadores no pudieron vincular de forma concluyente la declaración de Biden sobre los “documentos clasificados que guardaba abajo” con los documentos específicos sobre Afganistán que posteriormente se recuperaron de su garaje en Delaware. Tampoco pudieron determinar cómo, cuándo ni quién había colocado esos documentos en la caja del garaje.

Biden declaró a los investigadores que tal vez se refería únicamente a su memorándum manuscrito dirigido a Obama y que, tras dejar el cargo, desconocía si dicho documento seguía clasificado. Hur concluyó que un jurado podría aceptar esa explicación o determinar que Biden descubrió material confidencial y posteriormente lo olvidó.

El fiscal especial también tuvo en cuenta la cooperación de Biden, incluyendo la devolución voluntaria de documentos, su consentimiento para los registros y su decisión de someterse a entrevistas. Los problemas de memoria de Biden fueron otro factor que Hur consideró al evaluar si los fiscales podrían probar la intención criminal, pero no fueron la única razón por la que se desestimaron los cargos.

Tal como informó CatholicVote en su momento , Hur declaró posteriormente ante el Congreso que no había exonerado a Biden. Testificó que los investigadores habían encontrado indicios de retención deliberada después de que Biden se convirtiera en ciudadano privado, pero no habían hallado pruebas suficientes para establecer su culpabilidad más allá de toda duda razonable.

Biden rechazó públicamente las conclusiones de Hur en febrero de 2024.

“No compartí información clasificada. No la compartí”, dijo Biden a los periodistas . Cuando se le preguntó específicamente sobre Zwonitzer, respondió: “Con mi escritor fantasma, no lo hice”.

El audio recientemente publicado en el que Biden advierte a Zwonitzer de que parte del material que compartía con el escritor fantasma era potencialmente clasificado, combinado con el hallazgo de Hur de que Biden leyó en voz alta fragmentos de anotaciones clasificadas de su cuaderno, socava sustancialmente esa negación categórica.

El portavoz de Biden, TJ Ducklo, no cuestionó la autenticidad de las grabaciones. Afirmó que las conversaciones, relativas al difunto hijo de Biden, Beau, se habían entregado al Departamento de Justicia con la condición de que se mantuvieran en privado, y que se publicaron como un acto de “represalia política”. Ducklo añadió que Biden no estaba de acuerdo con la decisión, pero respetaba a los tribunales.

El Departamento de Justicia se resistió inicialmente a publicar las grabaciones, pero posteriormente accedió a proporcionar copias censuradas. Biden intervino en el litigio subsiguiente, argumentando que su publicación invadiría su privacidad.

Un tribunal federal de apelaciones, dividido en su decisión, rechazó su solicitud de emergencia para bloquear la divulgación, argumentando un interés público “sustancial” en determinar si el gobierno “tenía las pruebas pero, aun así, se abstuvo de revelarlas”. Biden desestimó su impugnación restante el 24 de julio, allanando el camino para la publicación del lunes.

El vicepresidente del Proyecto de Supervisión, Jeff Clark, solicitó una revisión exhaustiva de la recomendación de Hur de no procesar al acusado. No hubo indicios inmediatos de que el Departamento de Justicia reabriría la investigación.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *