El 24 de abril, un juez de Wyoming bloqueó temporalmente la ley estatal que prohíbe la mayoría de los abortos, dictaminando que los defensores del derecho al aborto que la impugnaban demostraron suficientemente que podría perjudicarles.
Según informó Cowboy State Daily , la Ley del Latido Cardíaco Humano había protegido la vida tras la detección del latido fetal —que suele producirse alrededor de las seis semanas de embarazo— en casi todos los casos, con excepciones únicamente para emergencias médicas. Esta ley fue la cuarta de su tipo promulgada por la Legislatura de Wyoming y posteriormente bloqueada por los tribunales tras la anulación del caso Roe v. Wade en 2022.
Según informó FOX News, el fallo del juez Dan Forgey del Tribunal de Distrito del Condado de Natrona suspende temporalmente la aplicación de la ley mientras continúa el proceso de impugnación. La ley había entrado en vigor en marzo tras recibir la firma del gobernador republicano Mark Gordon.
Según el medio, Forgey dictaminó que los demandantes, entre los que se incluye una clínica de abortos, “presentaron pruebas suficientes de un daño irreparable” y afirmó que el estado “no argumentó lo contrario de manera convincente”. Este aspecto de su decisión hacía referencia a la afirmación de los médicos que practican abortos de que se enfrentan al “riesgo de ser procesados penalmente, encarcelados y de perder su licencia” debido a que la ley penaliza los abortos después de las seis semanas. También alegaron que la ley del latido fetal era demasiado vaga, les obligaba a realizar “procedimientos médicamente innecesarios” para determinar si había latido fetal y restringía a los proveedores el envío de píldoras abortivas a las mujeres mediante consultas de telemedicina.
En su decisión, Forgey hizo referencia a un fallo de enero de la Corte Suprema de Wyoming que designó el aborto como atención médica, cuyo acceso está protegido por la constitución estatal, según Cowboy State Daily . Basándose en el fallo de la Corte Suprema, afirmó que los activistas “presentaron pruebas suficientes” para lograr revocar la ley.
Según informó Cowboy State Daily , la fiscalía general ha argumentado que el deber del estado de proteger la vida no nacida debe tener prioridad sobre el derecho constitucional a la atención médica, que se ha interpretado que incluye el aborto.