La reciente orden ejecutiva del presidente Donald Trump que autoriza la investigación sobre drogas psicodélicas como tratamientos para la salud mental ha recibido elogios por facilitar el acceso a estas sustancias y por buscar métodos alternativos para combatir la crisis de salud mental en Estados Unidos. Sin embargo, algunos expresan su preocupación de que la orden no priorice realmente la salud de los estadounidenses.
Tom McClusky, director de asuntos gubernamentales de CatholicVote, afirmó que uno de los principales problemas de la orden es que ignora las investigaciones que demuestran que los psicodélicos son drogas recreativas peligrosas que conllevan graves riesgos para la salud. Comparó la orden con la campaña para legalizar la marihuana, señalando que ninguno de los dos movimientos prioriza la salud como prometen.
“Tratar los psicodélicos con términos médicos, como hacen con la marihuana, es una farsa”, afirmó. “En el caso de la marihuana, todo era impulsado por personas que buscaban obtener beneficios económicos. Apuesto a que aquí ocurre lo mismo”.
McClusky añadió que los defensores de la legalización de estas drogas en los estados están utilizando ahora las mismas tácticas a nivel nacional.
También se han planteado dudas sobre si se llevó a cabo la debida diligencia antes de redactar y firmar la orden. Josh Mercer, vicepresidente de CatholicVote, afirmó que la mayor preocupación de la organización es que esta decisión se haya tramitado con demasiada rapidez y sin seguir los procedimientos adecuados para evaluar los riesgos potenciales de permitir nuevos usos para estos psicodélicos.
Kevin Sabet, presidente y director ejecutivo de la Fundación para Soluciones en Políticas de Drogas en Washington, DC, y exasesor de la Casa Blanca en materia de políticas de drogas, ha expresado su preocupación por los riesgos que implica la orden ejecutiva, específicamente, los daños relacionados con la droga psicodélica ibogaína.
“Si bien apoyamos la investigación rigurosa para el descubrimiento de tratamientos, la orden ejecutiva del presidente Trump sobre la ibogaína antepone la política y la publicidad a la ciencia al sugerir que un alucinógeno peligroso y no aprobado puede ser de alguna manera un tratamiento médico”, declaró a Fox News Digital.
Añadió: «La ibogaína sigue siendo una sustancia de la Lista I con graves problemas de seguridad, incluyendo cardiotoxicidad documentada y muertes. [El gobierno] no debería normalizar drogas no probadas y riesgosas con el pretexto de ayudar a quienes han servido a nuestro país».
Sabet también expresó su preocupación por la posibilidad de que profesionales no cualificados receten psicodélicos de forma indebida y advirtió que la orden podría conducir a un “uso recreativo sin restricciones y a la microdosificación”, lo que podría aumentar el riesgo de “psicosis y otros trastornos de ansiedad”.