Tom Williams/CQ Roll Call, Inc. via Getty Images

En medio de una nueva escalada de tensión entre Estados Unidos e Irán, legisladores de ambos partidos en la Cámara de Representantes impulsan una resolución que obligaría al presidente Donald Trump a obtener autorización explícita del Congreso antes de emprender cualquier acción militar contra Teherán.

La iniciativa es liderada por el congresista republicano Thomas Massie y el demócrata Ro Khanna, y ha recibido el respaldo del líder de la minoría demócrata, Hakeem Jeffries. El objetivo central es reafirmar el papel constitucional del Congreso en materia de declaración de guerra y uso de la fuerza.

La resolución se fundamenta en la War Powers Resolution de 1973, legislación que limita la capacidad del presidente para involucrar a las Fuerzas Armadas en conflictos prolongados sin aprobación legislativa.

El texto propone que cualquier acción militar significativa contra Irán, incluidos bombardeos o despliegues ofensivos, deba ser autorizada formalmente por el Congreso antes de ejecutarse. Si bien el presidente mantiene facultades para actuar ante una amenaza inminente, los promotores sostienen que operaciones ofensivas de mayor alcance requieren aval legislativo.

Thomas Massie ha defendido de forma consistente que la Constitución otorga exclusivamente al Congreso la potestad de declarar la guerra. En esa línea, el legislador republicano ha cuestionado el uso expansivo del poder ejecutivo en materia militar.

El respaldo demócrata

Hakeem Jeffries anunció que buscará forzar una votación sobre la resolución tras el receso legislativo. El líder demócrata sostuvo que cualquier acción militar sin autorización del Congreso sería inconstitucional y podría implicar riesgos innecesarios para las tropas estadounidenses.

La expresión utilizada por algunos medios, “handcuff Trump”, alude a la intención de restringir legalmente la capacidad del presidente para actuar sin aprobación legislativa. No se trata de una sanción penal, sino de un mecanismo institucional de contrapeso.

El contexto internacional

El debate legislativo ocurre en un momento de creciente tensión con Irán. Según reportó el New York Post, demócratas de la Cámara planean impulsar esta votación ante el temor de que la Casa Blanca pueda avanzar hacia una confrontación sin consulta formal al Congreso.

En paralelo, análisis publicados en medios estadounidenses advierten sobre el riesgo de escalada si fracasan los canales diplomáticos. El conflicto podría volverse inminente si continúan aumentando las tensiones en la región.

Aunque la resolución cuenta con respaldo bipartidista, su aprobación no está garantizada. El liderazgo republicano podría recurrir a maniobras procedimentales para frenar su avance o enviarla a comisión.

El episodio vuelve a colocar en el centro del debate una discusión histórica en la política estadounidense: hasta dónde llega la autoridad del presidente en tiempos de crisis internacional y cuándo debe intervenir el Congreso para autorizar el uso de la fuerza.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *