China y Pakistán presentaron este 31 de marzo una propuesta conjunta de cinco puntos para intentar detener la escalada entre Irán, Estados Unidos e Israel, en un conflicto que ya amenaza con desestabilizar no solo Medio Oriente, sino también la economía global. La iniciativa fue anunciada tras una reunión en Beijing entre el canciller chino Wang Yi y el ministro de Exteriores pakistaní Ishaq Dar, según informó la cancillería china.
La propuesta incluye, en primer lugar, un llamado al cese inmediato de las hostilidades. También plantea iniciar negociaciones lo antes posible, bajo principios de respeto a la soberanía y seguridad de los países involucrados. Además, exige detener los ataques contra civiles y contra infraestructura crítica, como plantas energéticas, redes eléctricas y sistemas nucleares de uso pacífico. Finalmente, insiste en garantizar la libre navegación en el estrecho de Ormuz y en que cualquier acuerdo se base en la Carta de las Naciones Unidas, según el mismo comunicado oficial,
El estrecho de Ormuz, el punto más crítico
Uno de los elementos más sensibles del plan es la seguridad en el estrecho de Ormuz, una ruta clave para el comercio energético mundial. Cerca del 20 por ciento del petróleo global pasa por este corredor, lo que convierte cualquier amenaza en un riesgo directo para los mercados internacionales. La actual guerra ha provocado una fuerte subida en los precios del crudo y una revisión al alza de las previsiones energéticas para 2026, según Reuters.
El impacto no es solo económico. El control o bloqueo de Ormuz podría afectar el suministro global de energía y agravar la inflación en múltiples países, lo que explica por qué China ha puesto tanto énfasis en este punto dentro de su propuesta diplomática.
Una propuesta en medio de la escalada
A pesar del llamado al diálogo, la realidad en el terreno apunta en otra dirección. El conflicto ha dejado ya miles de muertos y ha expandido la tensión a otras zonas de la región, incluyendo Líbano. Los enfrentamientos entre Irán, Estados Unidos e Israel continúan sin señales claras de desescalada.
Además, uno de los principales obstáculos para cualquier acuerdo es la falta de diálogo directo. Irán ha negado que existan negociaciones formales con Estados Unidos, aunque reconoce contactos indirectos a través de intermediarios. Esta situación refleja una profunda desconfianza entre las partes, lo que complica aún más cualquier intento de paz.
Pakistán y China, mediadores con intereses
El papel de Pakistán en esta iniciativa no es menor. Como país fronterizo con Irán y con vínculos tanto con Occidente como con el mundo islámico, Islamabad busca posicionarse como mediador regional. Sin embargo, también enfrenta riesgos directos si el conflicto se intensifica, desde inestabilidad interna hasta presión económica por el aumento de los precios energéticos.
China, por su parte, tiene un interés claro en evitar una crisis prolongada que afecte sus cadenas de suministro y su acceso a energía. Su rol como promotor del diálogo también responde a su estrategia de consolidarse como actor global en la resolución de conflictos.
Riesgo nuclear y límites de la propuesta
Uno de los puntos más delicados del plan es la protección de la infraestructura nuclear civil. En los últimos días, han crecido las preocupaciones sobre posibles ataques a instalaciones nucleares en Irán, lo que podría desencadenar una crisis radiológica de gran escala. Por ello, la propuesta insiste en evitar cualquier acción contra este tipo de instalaciones, según la cancillería china.
Sin embargo, más allá de sus elementos técnicos, el plan enfrenta un problema central, no hay señales de que las partes en conflicto estén dispuestas a adoptarlo. Ni Estados Unidos, ni Israel, ni Irán han respaldado formalmente la iniciativa, lo que limita su impacto inmediato.